Comentários sobre: CNN US: Idiotização e Repetição Garantida

Por: CNN: Vanguarda Tecnologica em 3D | SOS Hollywood - Entretenimento com Relevância

Fri, 05 Nov 2010 18:41:43 +0000

[…] e vídeos, cujos mais relevantes são exibidos na programação da TV] e encontrou no irrelevante Rick Sanchez seu “porta-voz”, levando seu programa ao horário nobre, depois de um bom tempo na […]

Por: SOS Hollywood - Hollywood Nunca Esteve Tão Perto de Você!

SOS Hollywood - Hollywood Nunca Esteve Tão Perto de Você! — Wed, 30 Jun 2010 23:38:52 +0000

[…] já havia sinais claros de falta de rumo na CNN, o caso do Balloon Boy afastou qualquer dúvida. Mas essa festa da mudança maluca continuou acontecendo a cada novo […]

Por: João Vicente

João Vicente — Fri, 11 Dec 2009 18:59:02 +0000

É o efeito Fox News e idiocracy, como a concorrência no jornalismo tem aumentado, na mesma proporção que a publicidade diminui, as redes precisam adotar um padrão sensacionalista para atingir o público do interior que vota no partido republicano e acha que a Fox News faz jornalismo. É triste ver que a CNN para competir tenha baixado seu nível, afinal cada vez mais é difícil ver o jornalismo sendo feito com qualidade e sem querer ser um agente político, aqui no Brasil nenhuma rede consegue fazer isso, nos EUA parece que o pessoal também está adotando esse modelo de jornalismo boca de lixo, triste…

Por: Alan "Revoltado"

Alan "Revoltado" — Tue, 01 Dec 2009 18:19:50 +0000

É mais ou menos o que a “respeitada” Veja faz com suas incontáveis capas sobre novela das 8 e suposições “certas” como a clássica capa “FORAM ELES” do caso Nardoni (antes de sequer a polícia chegar a uma conclusão) e um em que eles hostilizaram o Açúcar como se este fosse Satã em forma de Pó.

O jornalismo não tem a obrigação de informar sem opinião. Mas tem obrigação de opinar com responsabilidade.
Agora me lembrei também da Globo entrevistando o Serra perguntando sua opinião sobre o avião da TAM. O avião tinha caído no dia anterior e lá estavam eles politizando a dor de mais de 200 vítimas.
Fazendo um paralelo, ela não politizou a cratera do metrô. Que curiosamente, tem algo a ver com política (ou a TAM e a Airbus possuem alguma filiação política e não to sabendo?).

E pra terminar, essa semana a Record talvez insatisfeita com seus resultados pifios resolveu demonizar o IBOPE.

Talvez o supremo esteja certo: Pra que superior de jornalismo se não serve pra nada?

Por: Jackson

Jackson — Tue, 01 Dec 2009 17:58:18 +0000

Mas dessa vez os comentaristas esportivos merecem um desconto. O Brasileirão dessa ano foi uma loucura total, além do comum. Irregularidade foi a palvra. Times que estavam bem de repente caíram, mortos se levantaram das tumbas… chegou na última rodada com 4 times ainda com chances de título. Muito divertido e emocionante, pena que meu Verdão conseguiu praticamente jogar fora um título que tava fácil…

Por: JulioCésar Mulatinho

JulioCésar Mulatinho — Tue, 01 Dec 2009 07:21:21 +0000

RT @soshollywood CNN US: Idiotização e Repetição Garantida. http://uiop.me/zaM

Por: SOS Hollywood

SOS Hollywood — Tue, 01 Dec 2009 07:09:25 +0000

Tiger Woods é TT por causa disso aqui: http://uiop.me/zaM (sim, é o texto anterior)

Por: SOS Hollywood

SOS Hollywood — Tue, 01 Dec 2009 06:58:47 +0000

CNN US: Idiotização e Repetição Garantida. http://uiop.me/zaM

Por: Fábio Barreto

Fábio Barreto — Mon, 30 Nov 2009 23:52:48 +0000

Em resposta a Filipetremere.

Tá dizendo que os comentaristas esportistas também só ficam correndo atrás do rabo e não sabe do que falam? É por aí, mas eles sempre puderam ficar “achando” qualquer coisa.

Mas assim como o pessoal de política, não tem como adivinhar ou saber o que vai acontecer nem mesmo no dia seguinte, quem diria no final do campeonato. tsc tsc.

Por: Filipetremere

Filipetremere — Mon, 30 Nov 2009 23:43:20 +0000

É, o negócio tá osso. Meio que nada a ver com o assunto, mas veja o caso do jornalismo esportivo Brasileiro. Lá pela metade do campeonato Brasileiro, a opinião dos “especialistas” era que o Fluminense “já estava rebaixado”, e o Palmeiras (acho) seria o provável campeão, e que o Flamengo provavelmente não teria chances de brigar pelo título. Isso eu ouvi tudo em um programa da Sportv. Hoje, o Flu está a 1 empate de permanecer na Série A, o time Porco cagou no pau, e o Flamengo está a 1 vitória de ser campeão.
Dias desses, vi o mesmo programa, aí o cara perguntou (acho que foi o Galvão): “E agora, senhores?” os caras falam: “É, o Futebol tem disso, é assim mesmo, tem dessas coisas, por isso que a gente gosta” e etc.
Sem contar, que se o Flamengo for campeão esse ano, vai “reacender a polêmica” do Flamengo ser penta ou hexa. Polêmica essa que não existe, pois tudo já foi esclarecido há muito tempo, mas os jornalistas (principalmente os da Vênus Platinada) adoram colocar esse assunto na roda. Para eles, o título do Flamengo de 87 é contestado pelo Sport, não é o contrário. Contra fatos não há argumentos, já dizia alguém por aí…
Enfim, como disse, nada a ver, mas enfim…
Falou