Comentários sobre: [Literatura&Cinema] O Soldado e a Maçã

Por: Rodrigo

Rodrigo — Sun, 10 Jan 2010 01:14:13 +0000

Olá, Barreto. Conheci o site faz pouco tempo e gostei muito mesmo dos seus textos e trabalho. É gratificante ver você incentivando e dando espaço para que as pessoas analisem o entretenimento tanto como um objeto de diversão mais descompromissado, quanto como um objeto de reflexão, extraindo o que não está projetado tão claramente.
.
Eu não compartilho muito da euforia quanto aos aspectos não visuais de Avatar, não foi algo que me emocionou ou que alterou a minha forma de perceber a realidade. Mas eu percebi que tenho uma certa má vontade com o filme, eu não sei se esse é o espaço para expor isso, mas vou arriscar com a permissão de vocês. O que me incomoda em Avatar é uma certa contradição entre a mensagem da história e as conseqüências no mundo real. O filme tem uma mensagem ambiental clara, mas vai servir irremediavelmente como “garoto propaganda” para promover a troca de aparelhagem no mundo inteiro, dvds por blu-rays, depois para blu-rays 3D e só Deus ou Gaia sabe o que vem pela frente. Nenhuma pessoa vai querer se sentir ultrapassada e assistir Avatar em um DVD normal. E nós sabemos o que esse sucateamento cada vez mais rápido de tecnologia e outras coisas causam, o filme de um robozinho da Pixar já nos mostrou o efeito. Eu sei que isso não é culpa somente do Avatar e do Cameron, mas me deixou com o pé atrás.
.
Barreto, li em um post acima que você escreveu sobre Hellboy II? Está aqui no site? Eu não encontrei e gostaria de ler, gosto muito do filme. Acho memorável o diálogo entre o príncipe Nuada e o Hellboy sobre o último representante da espécie dos farsgos (não lembro se esse era o nome). Por trás de toda fantasia é um filme bem simbólico.

Por: Jackson

Jackson — Fri, 25 Dec 2009 22:38:45 +0000

Bela análise, Barretão. Eu fui um dos que enxergou os Navi como ìndios, mas adorei isso por já gostar muito desse tema. Acho que essa galera insistindo em destacar a história clichê, é a mesma coisa que aconteceu na época do TDK: a imensa maioria exaltando o filme, enquanto alguns se esforcavam pra encontrar defeitos. Alguns simplesmente querem se sentir especiais, mais inteligentes (ou sei lá o que) por irem contra o hype. Nesse caso do Avatar, é pior ainda, pois tem muita gente que não assistiu em 3D e fala com toda a conviccão do mundo que o filme não tem nada de mais… aí é uma avaliacão injusta.

Por: otavioC

otavioC — Thu, 24 Dec 2009 18:59:25 +0000

Nesse aspecto eu concordo. Avatar, como, digamos, uma maçã completa (rs), é uma boa fruta, que vem de uma boa árvore. Não desmereço o filme, não achei ruim e não achei que fosse um plágio (que arte hoje em dia não referencia a uma outra qualquer?), nem acho o James Cameron um diretor menor só porque o filme é um blockbuster de sei lá quantos bilhões de dólares. Assim como defendo titanic (de uma maneira diferente), acho que Avatar é um produto de entretenimento bem completo que consegue surpreender pela produção e também incitar alguns questionamentos.
.
Não acho que seja contradição dizer que, em certo aspecto, o filme cumpre melhor seus objetivos (no campo mais do enunciado que da enunciação, porque o James Cameron ainda não me contou quais eram os objetivos dele hehe) do que em outros.
.
Acho Avatar um filme imperdível e acho que há motivos de sobra para que seja um dos marcos da história do cinema hollywoodiano contemporâneo. Mas discordando também do @Wikerson, a sétima arte tem muito mais a dizer e de maneiras mais simples, com conceitos e discussões existenciais e humanitárias tão importantes quanto. (e nem precisa sair de Hollywood ou da lista do Oscar pra isso).
.
Não precisamos considerar Avatar o melhor da década (respeito opiniões, é claro) só porque foi um filme “feito” pra mudar a história do cinema. Ele não deixa de ser um filme ótimo se estiver de fora do top 10.
.
sempre gosto de discutir por aqui hehe

Por: Fábio Barreto

Fábio Barreto — Thu, 24 Dec 2009 18:43:54 +0000

Em resposta a otavioC.

Oi Otavio,
Nunca peça desculpas para expor sua opinião aqui. =D Se há uma coisa que espero do meu trabalho é que ele gere discussão, como essa.

Concordo contigo sobre ser pretensão achar que essa “história muda de forma irreversível e definitiva a história do cinema”. Meu ponto é mais delicado, mais subliminar. Lembra daquele texto do Hellboy II? Avatar me lembra muito daquilo, quando uma história permite tanto aprofundamento e diversas leituras, mas fica limitada a uma leitura prioritária na maioria dos espectadores. Por isso pensei nessa analogia. É como se tivéssemos sendo treinados para ver os filmes da mesma maneira e procurar sempre as mesmas coisas. Isso limita as possibilidades de ir além do que os diretores pensaram e, positivamente, viajar com a arte.

Você está certo quando diz que “sem a casca da maçã”, ela seria igual. Mas é exatamente esse meu ponto: os filmes não tem que ser avaliados por partes, ou seja, nada de olhar efeitos e roteiro de forma independente e isolada. Cada filme é resultante dessas duas coisas, ou a combinação funciona, ou o filme falha. Não consigo entender rasgação de seda ao visual e todo o lance de “revolucionário”, se, na mesma opinião, os conceitos são destruídos. É contradição demais.

abs,
Fábio

Por: Wikerson Landim

Wikerson Landim — Thu, 24 Dec 2009 18:41:06 +0000

Awesome!
Belíssima analogia!
Infelizmente ainda há quem enxergue apenas diálogos rasos ou uma revolução tridimensional sem aplicação para os dramas. Quem pagaria para ver uma lágrima em três dimensões?
Sendo ela verdadeira, não há dinheiro que a compre.
Avatar é belíssimo e, posso estar exagerando, mas o coloco com louvor entre os três melhores filmes da década!
Abraço e bom Natal!

Por: otavioC

otavioC — Thu, 24 Dec 2009 18:34:30 +0000

É uma analogia mto inteligente e o texto é, de fato sensacional. Mas eu, sinceramente (sem pretensão nenhuma de ter qualquer opinião óbvia ou não sobre o filme só porque me disseram pra ter) acho que, se críticos profissionais ou amadores buscam nos plágios e na superficialidade da história os motivos para não considerá-la perfeita, é porque já é uma pretensão achar que ela muda de forma irreversivel e definitiva a história do cinema.

No meu blog e na crítica que escrevi para o jornal em que trabalho, recomendo ver o filme em um cinema, a exibição em 3-d se possível. Levei em consideração tudo o que o filme tenta fazer, mas também não ignoro que o filme tem defeitos. Disso eu sei que você sabe e sei também que nem é disso que você tá falando.

Pra mim o maior mérito de Avatar é a experiência audiovisual e sensorial do espectador no cinema, que impressiona pelas dimensões, pela profundidade de campo (os neo-realistas ficariam orgulhosos), pelo som perfeito. A narrativa, o contexto, todas as outras alegorias com a raça humana e o nosso tempo também estão lá. Mas sem a “casca da maçã”, não seria muito diferente de qualquer outra.