os filmes que eu assisto que são adaptações de livros eu fico decepcionado, mas tenho impressão de que com esse vai ser diferente, ouvi falar muito bem do filme. alguém já leu o livro e assistiu o filme também? o que acharam?

abraços,
rodrigo

p.s.: Amei teu etxto! xD

Mas concordo em partes com alguns colegas em relação a premiação. Acho legal reconhecer o filme indicando-o, mas vê-lo ganhar de A rede social, Cisne Negro, Origem e Toy Story 3 pra mim é imcompreensível. Mas enfim, não vou ficar diminuindo o filme comparando com os indicados ao Oscar, premiação duvidosa.

O filme tem méritos. Apesar de formuláico, faz bom uso da linguagem de câmera, utilizando enquadramentos que isolam o protagonista. Também gosto das grandes angulares curtas, que distorcem o mundo que ele vive. Mas não gosto quando o enquadramento desloca o Jeoffrey Rush em uma cena que ele está só. Ali ela perde o sentido para mim, que é o de isolar o Colin Firth.
Não gosto também da caricatura feita do Churchill.
A montagem é eficiente, mantém o bom ritmo e equilibra bem o humor, o drama e a mudança do personagem ainda que em algumas cenas (como a do “shit shit shit fuck fuck fuck”) soem um tanto quanto exageradas a meu ver.
A trilha é linda, e a direção de arte, figurino e luz um luxo. Não vou acrescentar mt mais.

A atuação é o forte do filme. Colin Firth tá perfeito passando impônencia apesar da insegurança causada pela sua deficiência (que ele reproduz muito bem) e em ótima química com o cativante Jeoffrey Rush.

é isso.

No geral é um filme extremamente bem realizado de uma história chata, irrelevante e previsível em todos os seus momentos. Derepente pros juris é o que basta, né?

Alias, conclui com esse filme e seu hype incompreensível pra premios, que pra nós nerds filme foda é aquele te provoca mindfucks. Qt mais mindfucks, mais foda é o filme, e Discurso tem o índice zero absoluto desse quesito daí o “incompressível” acima.

Enquanto isso, o filme com o maior indice de mindfucks do ano segue aí levando uns premiozinhos de categorias técnicas… :-((

Acho até q a direção tem algum crédito, especialmente nas cenas com Firth e Rush, onde cada um deles ocupa um lado diferente do enquadramento, não ‘misturando’ realeza e plebe, e no final já não é assim, qdo eles ‘se igualam’.

A produção de “O Discurso do Rei” é pobre, parece telefilme da BBC…Hooper mostrou algo melhor em reconstituição de época em “The Damned United” e dizem q seu trabalho na minissérie “John Adams” é ótima, então imagino q esse seja um filme de produtores e q ele não teve liberdade pra fazer nada, e se teve, foi bem fraco, nem merecia estar indicado e muito menos levar o DGA.

Firth está bem, mas acho q tanto Eisenberg como Franco estão melhores do q ele, q deve vencer mais por compensação pelo extraordinário trabalho em “A Single Man”.

Sou fã do Rush desde “Shine” mas ele pode levar o Oscar por hype tbm, pq não teve coadjuvante esse ano melhor do q Bale, q sempre foi talentoso e merece ser premiado pelo ótimo trabalho num filme um pouco acima da média.

Mas já estou preparado pra vergonha q será esse filme ser premiado, já q é quadrado e agrada ao público q adora ver algo q não precise pensar depois, pq muitos filmes de 2010 foram milhões de vezes melhores do q ele, especialmente “A Origem” e “A Rede Social”, q merecia maior reconhecimento, mas eu sei q o Oscar nem sempre premia o melhor, acompanho a premiação há mais de 20 anos e entendo como funciona.

Se Colin Firth, como você disse, está irreparável, Geoffrey Rush, na minha opinião, vai um pouco além. Ele supera a acuidade dos elementos técnicos de um trabalho de ator, e eleva sua performance um tom acima. A cena do embate entre Lowe e Albert antes do ensaio da coroação é magnífica. Principalmente se entendermos a sequência como um paralelo do trabalho do ator, com Rush dirigindo a cena de Firth, sentado ao trono.

Incrível. Terminei com vontade de ver de novo. E a sua análise está ótima e completíssima, como sempre, querido.

Beijos!