“Sempre quis saber a experiência de alguém assistindo a O Senhor dos Anéis sem saber quem era Aragorn ou Gandalf. Bem, hoje eu sei. E é algo um tanto desagradável”

Quando eu fui assistir Senhor dos Anéis não sabia de quase nada, para falar a verdade só sabia que era uma história que envolvia um anel, portanto não tinha idéia de quem eram Frodo, Aragorn ou Gandalf. Devo dizer que fiquei fascinado pelo filme, me senti absorvido por aquele universo e a partir daquele momento virei fã da franquia, o mesmo ocorre agora com Game Of Thrones, pois só sabia que era uma série baseada numa série de livros e a série me agradou tanto nesses primeiros episódios que fui atrás do primeiro livro, que é simplesmente fantástico.

Outros pontos que você fala no texto é sobre a falta de ação e que há muito politicagem e pouca magia. Nesse último fim de semana li uma entrevista muito interessante do George R.R. Martin para o site Collider, nessa entrevista ele esclarece muitas coisas sobre a obra, sua carreira e também fala sobre a série de TV. Na entrevista ele diz que a magia não tem tanto destaque nos livros, por achar que uso excessivo desse fator faria com que o drama humano dos personagens fosse perdido, uma vez que os personagens poderiam resolver os seus problemas com um simples encantamento, dessa forma ele prefere se focar mais nos dramas psicológicos e no jogo pelo poder do que nos elementos fantásticos, mas isso não impede da história ter um pouco de magia, ela só não é o centro da atenções, ao menos por enquanto.
Sobre a falta de ação, pelo que eu sei no decorrer da trama ocorreram algumas batalhas/guerras, por isso acho que a intenção do autor é fazer com que as lutas tenham sentido no contexto da história e não simplesmente usá-las apenas para saciar a sede por sangue do público.

Um outro trecho do seu texto me chamou a atenção
“Em seus dois primeiros episódios, a série perde força por tentar apresentar todas as frentes dessa batalha pelo poder e fica difícil escolher alguém por quem torcer.”

Acho mais do que natural que os primeiros episódios se foquem na apresentação dos personagens, no entanto depois de um certo tempo a história vai crescer muito, alguns personagens vão se separar e vão conhecer outros lugares, outras pessoas e a trama vai se tornando, “mais global”, por assim dizer. E outro detalhe é bom você não se apegar muito a qualquer personagem, pois ele pode morrer a qualquer momento, porém sei que isso é uma tarefa difícil, pois eu mesmo sou fã do Jon Snow, Ned Stark, Arya Stark e do “anão pervertido”, então como a história ainda não acabou eu vou sempre ficar naquela apreensão.

No mais achei o seu texto bem escrito, apesar de não concordar com alguns pontos escritos nele.
Abçs.

Complementando, eu estava na posição inversa no exemplo que vc mesmo citou, SdA. Meu conhecimento da obra literária era ZERO, e eu entendi perfeitamente os filmes, adorei com todas as minhas forças, até hoje a trilogia é melhor coisa do cinema EVER. E eu nem era fã de histórias medievais, virei a partir daí. O que isso tudo significa? Provavelmente NADA 😀 a não ser que cada caso é um caso, gosto cada um tem o seu, etc…

Não é que ele não possa ser muito bom, e que ele não esteja realmente mostrando os personagens, os locais. Mas você vê toda a grandeza dos cenários(mesmo que sejam apenas maravilhosas telas verdes) e parece que nada que tenham impacto suficiente aconteceu. O jogo político aparece timidamente. Parece que os produtores querem ser tão sutis que está imperceptível, e às vezes enfadonho….

Eu acho que tem grande potencial, mas os primeiros episódios são só um preparação, e as pessoas já estão endeusando tudo movidos pela onda…. e isso me irrita nesse mundo atual onde você não pode ter uma opinião diferente dos outros…

Fiz até uma pequena comparação com os primeiros episódios de Lost. No primeiro episódio já tinha a queda do avião, o mostro da fumaça, gente sumindo… Até Walking Dead que depois eu reclamei, teve o primeiro episódio fantástico com mortos enfileirados no chão, a pequena zumbi no estacionamento…. E Game of Thrones parece só construção por enquanto…

Mas os atores são bons… eu quero ver mais da parte política e da manipulação…

Esperando os próximos….

Se você leu o livro, é impossível aceitar meu ponto de vista. 🙂
Você tem mais informação, mais envolvimento e teve acesso à narrativa do Martin antes. Estamos em pontos diferentes do entendimento, o que não invalida o sei nem destrói o meu.

Fantasia é fantasia. Não pode ficar só no visual, nem só na ação. Corre-se o risco de virar teatro de média qualidade – na versão visual. O embate do Lannister com o homem de confiança do Stark, na porta do quarto do Rei, no quarto episódio, por exemplo, reforça isso. Mais base teria sim mudado a conotação da frase “I don’t serve Lord Stark”, por exemplo.

Estou avaliando a série, não o livro e não o combo “livro + série”. E como toda série da HBO é praticamente um filme por semana, sim, não consigo pensar em episódio sem propósito ou em lenga lenga com “talking heads”.

De qualquer maneira, bom ponto.

abs e obrigado,