Fala Lucien, que honraria ver o senhor por aqui! 😀

O projeto com o Paulo é ambicioso, faremos isso de forma semanal a partir de 2017, com uma seleção de textos do site. Vai ser o primeiro passo do meu retorno ao jornalismo cultural. 🙂

E fico feliz pelo texto ter ressoado contigo, pois realmente é preciso mergulhar um pouco mais nas mensagens de obras de grande exposição para entender se há, ou não, alguma coisa a mais ali. Por isso parei de escrever, sabe? Muitos filmes vazios, não tinha nada a dizer sobre eles. Felizmente, Star Wars não decepciona (quando é depois da Trilogia Infame, claro; aquela timeline é desinteressante do ponto de vista de subtemas) e sempre provoca momentos como esse.

Esse negócio dos Estados Unidos está me tirando o sono – assim como os Trumpistas, pois estão até tentando boicotar o filme – mas boa cultura é assim, promove debate, muda pensamento e faz a gente rever conceitos. Pena que para muitos é “só um filminho”. :

abração!

Pois é, nem é discordância, também quero ver um filme de SW sem Jedi. A galáxia é muito grande, milhões de histórias a serem contadas.

Não li Catalyst nem Tarkin. Assim que as coisas melhorarem eu volto a comprar o Universo Expandido. Legal saber que já abordaram tudo isso. Valeu pelo toque!

Abração!

Berthran,

Os spin offs virão, mas acredito que de forma conservadora. Começa com o Han Solo… depois deve pintar um Obi-Wan. Aí a gente avalia!

Obrigado pelo comentário! Feliz por ter gostado!

que texto lindo! É a melhor crítica que li até agora (e olha que estou lendo todas!). Também gostaria de parabenizar pela iniciativa de usar a voz do Paulo Carvalho como guia para a leitura. Li o texto duas vezes.

Sem sombra de dúvidas falar sobre SW mexe com nossos corações e muitas vezes fazer uma análise fria e distante é bastante problemática, mas acredito que sua análise contemplou elementos que eu não tinha pensando como a analogia com os EUA.

E considero, como você, que o fan service (não sei se é assim que se escreve) é demais e faz do filme algo problemático para quem deseja iniciar a saga por ele.

Fora que o desenvolvimento dos personagens é problemático também, como você bem apontou, me importo mais com as consequências das ações dos personagens do que com os seus destinos.

Obrigado pelo excelente texto.

Abraços.

Só mais um aspecto em que Rogue One foi bastante feliz: Corrigir o ponto fraco da Estação da Batalha e responder a pergunta “Como um projeto tão ambicioso com tanto investimento como a Estação de Batalha de um Império Galático possuía uma falha estrutural tão grave?”. E a resposta é ‘Assista Rogue One’. =)

E para encerrar (ufa) gostaria de discordar de você. Há um aspecto de Star Wars que me cativa mais que todos os outros que é o seu Universo, seu cenário. E eu sempre sonhei que um dia o grande público pudesse apreciar algo além dos Jedi, dos Skywalkers. E desde que foi anunciado um filme fora desse núcleo eu vibrei e esperei ansioso. Nesse ainda tivemos um sabre de luz sendo acionado, tomara que no próximo Star Wars Story nem seja mais preciso.

Muito boa crítica Barreto

Só espero que a Disney não deixe acontecer vários spin offs que baguncem a Santa trilogia ( adorei o Santa)

Nem os toydorians podem comigo! hahaha

Então, concordo contigo, o Vader ficou esquisito.. até achei que ele ia rebolar numa hora lá. hehehe.

A segunda foi bem mais legal.. bem mais “Vader”.. 🙂

abs,
Fábio

Fala Igor,

Ainda não tive tempo de ler. Fiquei achando que Catalyst era tipo uma novelização e não tenho saco para elas.
Quando sobrar uma verba, retorno ao UE, sem dúvidas.

Abração e obrigado pela info,
Fábio

total, fiquei emocionado e empolgado com esse mundo longe dos “supers”.
e a Força é isso aí, é o que o Yoda ensina, é algo que vai além da biologia.

Oi, Gabi! Quanta saudaaaaaade!
Fico feliz em pensar que, pelo menos naquelas quase duas horas, estávamos “todos juntos”. :p